"Я помню, как мы в свое время с помощью русских смогли очистить от армян около 30 сел вокруг Гянджи, что впоследствии спасло наш древний город от оккупации. Мы были близки даже к освобождению всего Карабаха, но внутренние распри, разногласия, междоусобицы свели на нет наши старания."

Аяз Муталибов

< http://1news.az/politics/20081118041128479.html >

Широка спина моя родная .. сколько в ней ножей, ломов. гвоздей ..

»Крупнейшая газовая компания в мире «Газпром» помогает восстанавливать газоснабжение Нагорного Карабаха – ФОТО
30 Октября 2008 [12:40] - Day.az

"Иными словами, с уверенностью можно утверждать, что компания «АрмРосгазпром» фактически принадлежит компании «Газпром», а «Газпром», в свою очередь, нарушая все международные нормы, способствует развитию газовой отрасли Нагорного Карабаха, считая, что Нагорный Карабах принадлежит Армении.

Также следует особо отметить, что «Газпром» является крупнейшей газовой компанией в мире. Российское правительство является собственником контрольного пакета акций «Газпрома» – 50,002%."
<http://day.az/news/politics/134995.html>

Продолжая..
Российское же правительство является правительством государства Россия. Россия же является страной-членом ООН. Получается, что ООН, членом которого является Азербайджан, "нарушая все международные нормы, способствует развитию газовой отрасли Нагорного Карабаха". А Азербайджан продаёт газ Газпрому....
Дашнаки замкнули круг...

Вугар Сеидов так прокомментировал слова Варжапетян:


Г-н Сеидов наверное не в курсе, что часто жёны берут фамилии мужей. В Европе - это почти правило. Поэтому бывает по жизни, что женщина по фамилии Феллер выходит замуж и становится Варжапетян. А её дети уже будут носить эту фамилию и будут иметь право считать себя евреями. По материнской линии. Но наверное такая сложность тем более недоступна г-ну Сеидову.
(Ardani)



Г-н Сеидов наверное не знаком с азербайджанскими учебниками. Для этого далеко ходить не надо. Об этом есть и в нете, как в армянском так и в азербайджанском. Но если он не в курсе об уровне аз. учебников, то совсем уж непонятно знание г-на Сеидова об уровне (вернее отсутствия) знаний у "практически 100% выпускников сегодняшних армянских средних школ". Надеюсь, что высосано всё же из пальца...
(Ardani)


Не знаю как в Израиле, но об этом нет единого мнения даже у самих сегодняшних азербайджанцев.. представляю как будут мучаться евреи Израиля, да и не только они, если прочитают темы про самоидентификацию азербайджанцев на азербайджанских же форумах...
(Ardani)


Г-н Сеидов опять не в курсе, что сегодняшняя Армения - это малая часть  Армянского нагорья - исконного ареала расселения армян вплоть до начала ХХ века.
В то же время г-н Сеидов уверен не удивится, когда узнает, что Азербайджан записывает себе в предки (в числе прочих) и племена Кавказской Албании. И наверное не удивляется, как это несовпадение ни языка, ни религии, ни культуры, ни алфавита не мешает самым знающим азербайджанским историкам ...
(Ardani)


Ну здесь кажется г-н Сеидов совсем загнул. Никакой армянский учёный не сравнивал никакую челюсть никакого ..хантропа. Принадлежность Арцаха армянам доказывается совсем другими методами. Для этого существует наука История. И сегодняшний день.
Зато азербайджанским учёным удаётся за 2 (два) дня ! по найденным скелетам установить религиозную принадлежность умерших (убитых), а придачу ещё и национальность их убивших ... Но если не ошибаюсь пока никто в Азербайджане Нобелевскую премию не получал.. Или я ошибаюсь?
Насчёт же абрикоса... Не надо комплексовать, г-н Сеидов. Не надо писать уже такую примитивщину... Просто сочтите за факт, что в латинском названии абрикоса есть нелюбимые вами корни.. Prunus armeniaca
(Ardani)

Не только банан, можно пойти дальше и добавить по той же логике и вибратор..
Здесь и комментировать нечего. Не верю, что такую глупость мог бы написать г-н Сеидов...
(Ardani)


И всё же г-ну Сеидову надо смириться с мыслью, что время образования нации под названием "азербайджанцы" начинается с начала ХХ века. А до этого они назывались по-разному, т.к. и принадлежали разным племенам. Как отметил сам г-н Сеидов это были :





Хотя опять непонятно принадлежали ли эти племена к туркменам или к кому-то ещё.. Но и не важно, будем считать их предками азербайджанцев..  т.к. в самоназвания этих племён пристствует такое любимое в Азербайджане слово "баран".

Ну в конце пожелаю г-ну Сеидову более прилично выражаться о женщинах, не важно еврейка ли она или армянка. Это не делает честь кавказскому мужчине.

Недавно первый государственный канал телевидения АРД в лице своего корреспондента Рота взял интервью у В.В.Путина. Начало интервью, отмеченное красным, было изьято и не показано. Хотя было обьявлено, что интервью даётся "дословно". На сайте канала были оставлены возмущённые посты немецких телезрителей, которые просмотрели полное интервью в нете. Сайт скоро тоже был закрыт на профилактику. Вот такую демократию и свободу слова имеем в самой демократичной стране - Германии....

****

Т.РОТ: Уважаемый г-н Премьер-министр!
После эскалации ситуации в Грузии в общественном мнении на Западе, имеется в виду не только политические круги, но и пресса, другие люди, возникает мнение, что вы силой создали ситуацию: Россия против всего остального мира.

В.В.ПУТИН: Как Вы считаете, кто начал войну?

Т.РОТ: Последним побудительным мотивом стало нападение Грузии на Цхинвали.

В.В.ПУТИН: Спасибо Вам за этот ответ. Это правда. Так оно и есть. Мы на эту тему поговорим еще чуть подробнее. Я хочу только отметить, что не мы создали эту ситуацию.

А теперь по поводу авторитета России. Я убежден в том, что авторитет любой страны, которая способна защитить жизнь и достоинство своих граждан, страны, которая способна проводить независимую внешнюю политику, авторитет такой страны в долгосрочной, среднесрочной перспективе в мире будет только расти.

И наоборот, авторитет тех стран, которые взяли за правило обслуживать внешнеполитические интересы других государств, пренебрегая своими национальными интересами, вне зависимости от того, как они это объясняют, будет снижаться.

.....

Суд по делу о запрете учебника "История Отечества" для 6-7-х классов вновь закончился поражением для истцов

В Мосгорсуде состоялось слушание по делу учебника "История Отечества" для 6-7-х классов под редакцией А.А. Преображенского и Б.А. Рыбакова, одобренного Минобразования. Причиной разбирательства, тянущегося уже почти год, стало освещение в учебном пособии Куликовской битвы: трое жителей Набережных Челнов увидели в школьной трактовке оскорбление своего национального достоинства. Поводом для скандала стал рисунок из учебника, где изображено, как татаро-монголы жарят на костре и едят по частям русских воинов, пишет "Московский комсомолец".

В прошлом году Тверской суд Москвы не удовлетворил требования истцов. Неудача постигла борцов за национальные интересы и в этот раз: Мосгорсуд оставил без изменения решение Тверского суда. Но борьбу истцы собираются продолжить. "Оскорбление нашего национального достоинства проявляется не только в этом рисунке, но и непосредственно в тексте, - считает представитель истцов в суде Мухамед Миначев, - в частности, на страницах 87-91 учебника описывается неимоверное мужество русских воинов, а татаро-монголы представляются извергами!"

По мнению Миначева, подобная трактовка Куликовской битвы не только оскорбляет честь и достоинство современных татар, но и может послужить катализатором межнациональной розни в российских школах.

Если русские описываются как смелые, мужественные и благородные воины, то татары, как правило, выглядят кровожадными дикарями, заметил обозреватель исламского сайта Валерий Петров. Особенно примечательны страницы, на которых говорится об исключительном героизме и мужестве русских людей, а жестокость и дикость татар описываются подробнейшим, чуть ли не натуралистическим образом. А в одном месте вообще приводится иллюстрация, наглядно показывающая, что татары были каннибалами: они жарят людей на костре.

"Мы требуем, чтобы этот учебник запретили, а также возместили нам тот моральный ущерб, которые мы получили, прочитав это", - пояснил Миначев.

Стоит отметить, что учебник был издан в 1997 году, но претензии возникли почему-то только сейчас. По словам художника-оформителя учебника Никиты Ордынского, в то время, а именно 11 лет назад, не было электронной базы иллюстраций, как сейчас, и картинки брали откуда придется. Вспомнить конкретное происхождение данной иллюстрации он не может. Но, судя по всему, она была взята из западноевропейской летописи, и вовсе не обязательно, что на ней изображены именно монголо-татары. Поскольку татарами западные европейцы называли и русских людей.

Германия порадовала своей игрой. Оказывается не забыли играть в футбол.

Мубариз Ахмедоглу: «Самой надежной гарантией безопасности армян Карабаха будет возвращение туда азербайджанцев»05 Июня 2008 [14:58] - Day.Az

<http://day.az/news/politics/120314.html>

Возвращение в Нагорный Карабах проживавших там азербайджанцев будет самой надежной гарантией безопасности армян.

Ну просто голуби мира эти азербайджанцы - ни много ни мало. - Ardani

Как передает Day.Az, такое мнение на сегодняшней пресс-конференции высказал руководитель центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу.

Инновация лучше некуда. Т.е. данный политолог сделал гениальную находку - выход из всех подобных кризисов. По данной теории надо наверное переселить много грузин в Абхазию и конфликт закочнится, ну или много абхазов - в Грузию. А можно наверное и то и другое. И все будут довольны. А чтоб например Турция не посмелилась бы бомбить Кипр, надо по всему Кипру населить турков. Под каждым деревом.
Ну и конечно, чтоб вдруг Азербайджан не бомбил опять Зангезур, надо и туда табунами пригнать азери-тюрков... - Ardani

Политолог отметил, что азербайджанские вооруженные силы никогда не обстреливали населенные пункты, где проживали азербайджанцы, и, если азербайджанцы вернутся в Нагорный Карабах, то будет гарантировано, то армия Азербайджана не будет обстреливать эту территорию.

Очень интересное признание. Значит всё же обстреливали те населённые пункты, где не жили азербайджанцы. А догадывается ли политолог, кто в населённых пунктах? Что там женщины и дети? Значит бомбил всё же Азербайджан мирных жителей-неазербайджанцев.
После этого пускай не п... про свои геноциды. - Ardani

«Если помните, еще в 1992 году, пока азербайджанцы проживали в Ханкенди, вооруженные силы Азербайджана ни разу не обстреливали этот город. В целом, обстрелу с азербайджанской стороны подвергались населенные пункты, которые покинули азербайджанцы», - сказал М.Ахмедоглу.

Именно. Обстрелы населённых пунктов. И получив в ответ между ног, скулят до сих пор. - Ardani

***

Кстати по сообщению степанакертца Семмо:
После штурма Ходжалу на площади Свободы Степанакерта несколько дней находились около 1500 пленных женщин и детей. А после освобождения Келбаджара почти все детские сады и спортзалы школ были буквально забиты азерскими пленными мирными жителями. Но дальнобойная артиллерия и самолеты ВВС азербайджана продолжали не смотря ни на что бомбить город. Так что это вранье...

В ментальности азербайджанцев, которая зародилась в атмосфере тотемного почитания и Волка и Барана, заметно присутствие "бараньих и волчьих" черт: от культа барана они обрели очень высокий порог толерантности, стадного послушания и спокойствия, прагматическую расчетливость. От волка обретены: скрытое трудно прогнозируемое проявление индивидуальности - поведения. взрывная агрессивность, неиссякаемая мобильность, тяга к вождизму и т.д.

Профессор Гасан Гулиев

Kultura.Az
<http://kultura.az/articles.php?item_id=20080515121854703&sec_id=9>

В случае возобновления военных действий, поражение армянской стороны однозначно

Председатель Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ), политолог Мубариз Ахмедоглу озвучил несколько вариантов решения нагорно-карабахского конфликта, к которому могло бы прибегнуть руководство Азербайджана.

"В вопросе нагорно-карабахского противостояния начинается очень важный этап. Азербайджан либо в течение краткого срока должен освободить оккупированные земли военным путем, либо строить с Россией рыночные отношения таким образом, чтобы без участия и ведома Еревана решить со своим северным соседом и вопрос Нагорного Карабаха, и вопрос самой Армении.

(может заодно и все другие мировые проблемы они решат? политолог млин... - Ardani)

В случае возобновления военных действий поражение армянской стороны однозначно", - отметил глава ЦПИТ.

(Хорошо заСТРАХовался,  "в случае".. просто случай никак не подвернётся...  - Ardani)

По его словам, Азербайджан может и должен пожертвовать многим ради решения карабахского вопроса.

(А может ли всем пожертвовать? Ну например Гянджой или Баку?  - Ardani)

"Нагорный Карабах крайне важен для Азербайджана, дальнейшее развитие нашего государства напрямую связано с решением этого конфликта.

(Так Нагорный Карабах так важен или решение конфликта? Займитесь своими делами, конфликт и решится.   - Ardani)

Если мы сегодня не решим эту проблему, то в дальнейшем могут возникнуть новые, связанные с возникновением новых сепаратистских очагов.

(Типа покажем всем талышам и удинам, что шутки плохи. Толеранты хреновы..  - Ardani)

Мы должны отдать России газ, нефть, только бы вернуть Нагорный Карабах обратно", - сказал Ахмедоглу.

(Интересно, что ещё готов дать России г-н Ахмедоглу ?  - Ardani)

"Мы должны поставить в ответ перед Москвой свои условия по карабахскому вопросу.

("Вот придёт жена, я своё мужское слово скажу, а как же!"  - Ardani)

В Нагорном Карабахе не должны проживать армяне.

(Сами решили? Вас наверное забыли спросить...  - Ardani)

Также необходимо обеспечить полный суверенитет Азербайджана над Мегринской железной дорогой, которая в советское время принадлежала Азербайджанской ССР.

(Аппетит приходит во время еды. Но коржик всё убегает из под носа. Так что довольствуйтесь привычной  травкой.   - Ardani)

Кроме того, необходимо также обеспечить возвращение азербайджанских беженцев в Западный Азербайджан - Зангязур, который сейчас находится в составе Армении", - отметил политолог.

(Вот его первым взять за я..ца и привезти в "Зангязур". И так несколько раз.  - Ardani)

"Я не фашист. Я считаю, что армяне не должны проживать в Нагорном Карабахе из соображений обеспечения безопасности, суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, так как рано или поздно они вновь способны проявить сепаратистские настроения", - подчеркнул Ахмедоглу.

(А вот если азери-тюрков вообще убрать из региона, то вот тогда и наступит мир и братство коренных народов. Вы может и не фашист, но турок однозначно. - Ardani)

<http://azeri.ru/papers/echo-az_info/19981/>

Разговаривают два врача-азербайджанца:
- Силушай, Мамеда уволили!
- А шито он сделал?
- Пациентку трахал, да..
- Жалько, хароши ветеринар бил..

~~~

Продолжение.

Хочу привести некоторые примеры очевидной лжи. Сделал скриншоты, чтоб не быть голословным.

Итак, уже во многих аз. статьях называется цифра 271 (279) разрушенных аз-х памятников. Т.е. потихоньку вдалбливается в голову среднего азербайджанца с одной стороны миф о громадном культурном наследии Азербайджана, с другой - широкомасшатбное варварство армян. Но вот например о том, что в самом городе шла война, что были разрушены и армянские церкви, и армянские памятники, лучше конечно промолчать. Ну а средний азербайджанец на такие мелочи внимания конечно не обращает... У него более глобальные мысли под шевелюрой. Его курдюком не корми, но скажи что-нибудь плохое про армян. И он счастлив. Ну мозги такие.

Возвратимся к теме.

Данный дом (как и все здания Шуши) назван как "разрушеный" и как редкое исключение имеет фото ДО и ПОСЛЕ. Офигительно разрушен, не правда?



Остальные 90% обьектов списка имеют или фото ДО или вообще ничего. Про то, что мечети Шуши не разрушены и даже реставруруются - конечно молчок.
Отговорка, типа у азербайджанского МИДа не было возможности сделать актуальные фото разрушенных обьектов - не принимается. Там недавно была  оффициальная делегация во главе с Поладом ББО. Он кстати посетил отцовский дом. Дом стоит.
Но ваш МИД и его называет "разрушенным". Как это называть если не ложью?
Дом БюлБюла



Разрушенный монумент Вагифу по азербайджанскому МИДу.



Из фильмы азербайджанца с сайта БиБиСи, где монумент всё же не разрушен...



Список конечно можно и продолжить, но кому надо тот и так поймёт.

Сайт под патронажем МИДа Азербайджана и Фонда Г. Алиева рассчитан на лопоухих дураков. 

Речь идёт о сайта www.war-culture.az, принадлежащему МИД-у Азербайджана и фонду Гейдара Алиева. Сайт имеет цель показать все разрушенные культурно-исторические памятники Азербайджана после армянской "окуппации". Впечатление такое, что под исторические памятники Азербайджана подпадают даже отходные места в огородах аз. домов. Сами же дома наверное явлются верхом полёта архитектурных возможностей кочевых племён.
Конкретнее.
Посмотрим раздел про Шуши. Итак. кликаем.

1. Стены крепости. Приведено фото ДО оккупации. Где же разрушенное ПОСЛЕ? Они и сегодня выглядят так же.
2. Ворота. То же самое.
3. Крепость Панах-хана. Фото ДО оккупации. Видны лишь руины. Фото ПОСЛЕ нет. Да и хуже не бывает.
...
7. и 13. Разрушения есть. Но из-за военных действий.
...
33. Дом Бюлбюля. Приведено фото ДО оккупации. Фото разрушения отсутствует.
36. Дом Бейбутова. Приведено фото ДО оккупации. Фото разрушения отсутствует.
..
38. Дом. (?) Приведён какой-то чертёж. Всё.
40. Мечеть. Фото ДО - вид изнутри. Фото ПОСЛЕ - вид крыши. и что?
41 - 47. Лишь названия. Никаких фото.

Таких пустых наименований до фига. Никаких фотографий.

Страница #3
Почти всё или не кликается или лишь фото ДО.

Страница #4
Весь список из наименования "Дом". Просто дом. Может и построенный армянином. Вернее так и есть.

#5 - #9
И так до страницы 9 ! Лишь "дом". Пара домов имеет хозяина, типа Дом такого-то. Но опять - или нет фото или фото ДО. Никаких доказательств продуманного разрушения. Лишь на одном увидел ДО и ПОСЛЕ. ПОСЛЕ выглядело лучше чем ДО ). Жаль не заметил какой номер.

Дальше идёт список музеев и памятников построенных в конце ХХ века. И опять никаих фото ПОСЛЕ. Дальше идут какие-то общественные клубы и парки. Блин. Никаких фото.

to be continued..

Надо набраться ментальной смелости, чтобы без всяких комплексов признать особую менталообразующую роль культа барана. Многое зависит от нашей субъективной позиции: прошлое, менталитет и реалии жизни большинства традиционных азербайджанцев невозможно представить без культовой роли барана...

 

Для наших предков были священны три культа: семья, конь, баран. Семья символизировала устои общества (и юрд - родину): она служила надежной гарантией преемственности традиции. Конь символизировал наиболее важные аспекты типичной жизни - полукочевое скотоводство и героические военные странствия. А культ барана, олицетворяя прагматическое благополучие, способствовал формированию ключевых черт традиционной жизнедеятельности - парадигм мужского и женского образа жизни. В архаичный период именно эти культы сыграли важную роль в становлении важных параметров менталитета. Они постоянно подпитывали традиционную жизнь необходимой ментальной энергией: во многом благодаря этому до сего дня сохранилась доминантная роль семьи, неизменным остался культ барана, частичному забвению предан лишь культ коня. Но здесь мы рассмотрим архетипичную роль культа барана.

....

Профессор Гасан Гулиев

 

Kultura.Az

http://www.kultura.az/articles.php?item_id=20080515121854703&sec_id=9

Автор Ашот БЕГЛАРЯН  
Бред сумасшедшего - вот что сразу пришло в голову, когда стал читать опубликованную в бакинском издании Day. Az (29 апреля с. г.) статью "Монте Мелконян: бесславный конец "легендарного полководца", подписанную неким Салехом Самандаровым. Однако, если вдуматься, этот бред имеет весьма опасную и характерную подоплеку. . .
Сразу отметим, что материал был снят с сайта через пару часов после его размещения. И, наверное, не только потому, что версия автора относительно гибели легендарного карабахского военачальника и народного героя Монте Мелконяна крайне глупа и нелепа. Азербайджанских цензоров, скорее, беспокоило другое. . .
Оставим в стороне неуклюжие попытки автора убедить читателя в том, что выдающегося армянского командира якобы убил некий азербайджанский разведчик Ибад Гусейнов, случайно встретившись с ним в ходе диверсионной вылазки, как и сами абсурдные, не вписывающиеся в какую-либо логику действия диверсионной группы, "нахально разгуливающей прямо перед носом" армянских военных. Важнее тут отношение автора к своему детищу - воображаемому убийству, убийству с особой жестокостью, можно сказать - маниакальному, и глумлению над воображаемым трупом (интересно, что даже "обезглавленный" противник наводит страх на трусливых разведчиков).
"Ибаду пришлось крикнуть Фикрету несколько раз, прежде чем тот вытащил свой нож и слегка надрезал горло бородачу, щурясь от неприятной миссии. Поняв, что при дальнейшем промедлении силач (заметьте, уже получивший 2 тяжелых ранения и с надрезанным горлом (!) - А. Б.) вполне может освободиться, встать и повернуть развитие событий в совсем нежелательном для братьев направлении, Ибад оттолкнул мягкотелого Фикрета, вынул свой нож и за несколько секунд отделил голову ненавистного армянина от тела. Кровь фонтанировала и, к удивлению Ибада, безглавый боевик продолжал сопротивляться. Только после того как Ибад отрезал ему также руку, тот наконец перестал двигаться". Разведчик "быстро удалился к своим, взяв с собой голову, руку мертвеца", не преминув прихватить "трофейные ботинки, оружие, блокнот с фотографией, сигареты и ручку". Далее автор делает своеобразное заключение: "Ибад считает, что принесение ритуального жертвоприношения в родной деревне рядом с его родной школой весьма символично".
Действительно, весьма символично! В этом и вся подоплека! Это сидит глубоко в подсознании новоявленной нации - резать "неверных" в качестве жертвоприношения. Подобную пещерную жестокость, еще только-только формируясь как нация, "азербайджанцы" проявили сполна во время армянской резни в Шуши в 20-е годы прошлого столетия, в Сумгаите и Баку - уже в конце того же XX века, в карабахском селе Марага, ужаснув весь мир, во время варварского убийства спящего армянского офицера в мирном Будапеште. . . Увы, это национальная черта. . .
Вот что кроется за буйными фантазиями Салеха Самандарова. Идея ритуального жертвоприношения, как микроб чумы, который никогда не исчезает, сидит в подсознании наших соседей. Этот микроб может затаиться, но никогда не исчезает, воплощаясь в самые гнусные злодеяния. Об этом нельзя забывать никогда.

Левон Тер-Петросян готовится оставить политику и уехать из страны.
На пресс-конференции 8 мая такое мнение высказал вице-президент РПА, депутат НС РА Галуст СААКЯН, передает НОЯН ТАПАН. По его словам, связанные с первым президентом процессы искусственны и долго длиться не могут. "Перед этим человеком была поставлена задача, он не смог ее полностью выполнить и постепенно оставит политику", - убежден Г. Саакян. Депутат напомнил, что еще до выдвижения кандидатов в президенты он говорил, что Л. Тер-Петросян не сможет добиться успеха и уедет из страны, что и намерен сделать последний.

По словам Г. Саакяна, выступление первого президента на 2-м конгрессе общенародного движения было "отступлением" по сравнению с его ранними заявлениями. По оценке Саакяна, то, что Тер-Петросян впервые публично заявил о возможности диалога с властями, свидетельствует, о том, что он кается. Г. Саакян отметил, что основным и единственным ответственным за события 1 марта является Л. Тер-Петросян, и "хитрость была в том", что он не принимал непосредственного участия в событиях и не может быть призван к уголовной ответственности.

Сам Галуст Саакян, по его же словам, не сторонник диалога с Тер-Петросяном. По его словам, первый президент заявил, что нынешние власти должны уйти и что отношения с Азербайджаном нужно улучшать, вернув Карабах. "Не считаю, что можно дискутировать на эти две темы", - подчеркнул Г. Саакян.

http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=27345